首页论文查重动态科技类毕业论文的摘要写作方法以及常见问题

科技类毕业论文的摘要写作方法以及常见问题

时间:2015-07-16 编辑整理:早检测网 来源:早检测网

摘要是以提供文献内容梗概为目的,不加评论和补充解释,简明、确切地记述文献重要内容的短文。摘要是科技论文的重要组成部分,它不但使读者了解论文的主要内容,还可为文摘杂志或各种数据库检索期刊提供方便。摘要写得好坏,不仅直接反映了论文的质量高低,同时也影响着期刊的知名度。特别是我国加入WTO以后,科技期刊逐渐走向世界,期待被国际重要的检索机构记录。摘要质量的高低直接关系到科技论文被检索的概率和科研成果的利用率。如果摘要写得规范,概括了论文的重要信息,就能提高被收录的几率,也能有效地提高检索系统和数据库的价值。

1.摘要与前言混淆

科技论文的摘要多选用报道性摘要。一般报道性摘要要反映出科技论文的目的、方法及主要结果与结论,而前言的内容应包括研究的目的、意义、主要方法、范围和背景等。在实际写作中二者极容易混淆。应写入引言中的内容经常出现在摘要中,在一定程度上削弱了摘要的作用。以下摘要就存在着这样的问题:

“改性矿物取代部分炭黑做橡胶填料的研究是目前国内外材料及化工领域较为活跃的科研课题……。这方面研究的进展对我国矿产资源的开发利用及橡胶工业的发展有着重要意义”(《世界地质》,2001年第1期)。

“硅质岩以其独特的组成和地球化学特征,自20世纪初期以来一直受到了国内外研究者的注意……”(《世界地质》,2001年第2期)。

“20世纪50年代初期以来,沉积物重力流研究得到沉积学家们的广泛重视,特别是自60年代末期,与沉积物重力流密切相关的水下扇研究成为沉积学领域的热点”(《世界地质》,2001年第3期)。

“层序地层学是指导沉积盆地分析的基本理论,其对于油气乃至于沉积矿产的预测和勘探起着非常重要的作用”(《世界地质》,2001年第3期)。

以上内容主要写出了本学科领域的研究意义和背景,应出现在引言中,而不应写在摘要里。笔者建议,研究目的、方法、结果与结论应完全融合在摘要中,不要过分强调在摘要中标识出。否则容易造成摘要与引言混淆,并使摘要缺少连续性和独立性。

2.摘要写成内容提要

“摘要”一词,在《现代汉语词典》中的解释为:“摘录要点”。而“摘录”一词的解释为“从书刊、文件等里头选择一部分写下来”。笔者以为,既然是“摘录要点”,就应该将文中的重要原句摘出来组成摘要,换言之,摘要的内容必须在正文中出现过,不能随意凭空而写。它应是一篇独立的短文,能将科技论文中的精髓部分简明扼要地反映出来。

以下即是较好摘要的范例:

“松辽盆地徐家围子地区深层蕴藏着丰富的天然气资源。天然气的生成、运移和聚集与流体压力之间存在着密切关系。异常高压是由烃的生成、差异压实以及粘土矿物的转化等因素共同作用而导致。异常低压则主要归因于地层的抬升剥蚀和流体的运移”(《吉林大学学报》(地球科学版)》,2002年第1期)。

“根据造山作用的主要标志识别出板内造山和板缘造山两种主要造山作用类型。板块和软流圈之间不同的相对运动机制是形成不同类型造山作用的主要原因。板缘造山主要表现为岩石圈和软流圈以基本相同的运动趋势的相对运动。板内造山主要表现为同一区域内岩石圈、软流圈等不同层圈之间的相对运动”(《吉林大学学报(地球科学版)》2002年第1期)。

上述摘要完全具有独立性、自明性,它本身就是一篇完整的短文。作者的主要论点、论据及结果、结论都表现得非常清楚,是写得比较好的摘要。

也经常见有这样的摘要:

“简要介绍了锡矿山超大型锑矿床的成矿地质背景,有关矿床的地质特征以及地球化学特征,在此基础上提出了关于锡矿山锑矿床成矿模式的新认识”(《世界地质》,2000年第1期)。

“首先论述了流体包裹体应用于盆地分析的理论基础,然后简介了流体包裹体的研究方法。最后讨论了流体包裹体在油气生成、运移及勘探、评价方面的应用”(《长春科技大学学报》,2000年第1期)。

以上两个摘要似乎更像内容提要,缺少实质性的内容,使读者从中得不到重要的信息,对读者的帮助不大。如第1篇摘要,没有指出具体的成矿地质背景是什么?地质特征及地球化学特征怎样?成矿模式又如何?都没有交代清楚。第2篇摘要,盆地分析的理论基础是什么?研究方法怎样?在油气生成、运移及勘探、评价方面是如何应用的?这一切从摘要中都得不出答案。也就是说,读者从摘要中看不出正文的实质性内容,只能通过阅读全文才能解决。这样的摘要就失去了其本身的作用。特别是当今,已进入信息时代,各种数据库应运而生。在数据库中首先阅读到的就是“摘要”,读者通过摘要来判断是否阅读全文。如果从摘要中得不到全文的重要信息,读者就没有兴趣再阅读全文,此文也就少了一次被引用的机会。

3.摘要中出现了评论内容

摘要应客观地反映作者的科研成果,不加任何评论,包括评价他人和自我评价。从摘要中他人就可以了解作者的工作成果及创新点,没有必要再去评说。在科技论文中还经常见有评论他人和自我评价的内容。例如:“研究结果为防治地氟病和地方病症提供了定性、定量依据,也为同类研究提出了新的途径”(《吉林大学学报(地球科学版)》,2002年第1期)。“对单面排水等条件的计算结果表明,EFGM在解决固结变形问题上,精度较高,处理边界准确”(《吉林大学学报(地球科学版)》,2001年第1期)。上述摘要均出现了不必要的自我评价内容,这些内容放在摘要似乎不妥。


在线咨询
在线留言
系统列表
返回顶部