首页论文查重动态对比几种电子期刊文献库的全文检索功能以及结果分类处理

对比几种电子期刊文献库的全文检索功能以及结果分类处理

时间:2014-05-02 编辑整理:早检测网 来源:早检测网

This paper compares and evaluates 4 kinds of foreign full- text E- journal databases ( Blackwell Synergy, scienceDirect Onsite, SpringerLINK, Wiley Interscience) from the aspects of retrieval function, retr ieval result handling, and personality service, and puts forward some suggestion in the end.【本文主要从检索功能、检索结果处理、个性化服务等几个方面对国外四种综合电子期刊全文数据库(Blackwell Synergy、ScienceDirectOnSite、SpringerLINK、WileyInterscience) 进行比较和评价,最后提出了几点建议。】

随着计算机技术、网络技术的发展,人们越来越倾向于直接在网上获取有用的信息。期刊全文数据库是集题录、文摘、全文于一体,将期刊文献资源进行回溯整合,并根据其内容进行专业知识结构分类,通过网络提供给多用户同时进行检索的资源平台,众多用户可同时浏览、查询、下载、保存、打印或E-mail检索结果。本文主要以BlackwellSynergyScienceDirectOnSiteSpringerLINKWileyInterscience四种外文综合全文电子期刊数据库为例,从检索功能、检索结果处理、个性化服务等几个方面进行比较分析,以期对广大的用户有所帮助。

四种全文电子期刊数据库基本情况简介

1.1 BlackwellSynergy数据库

Blackwell出版公司是全球最大的学协会出版商,与世界上550多个学术和专业学会合作,出版国际性期刊700余种(包含很多非英美地区出版的英文期刊),其中理科类期刊占54%左右。它所出版的学术期刊在科学技术、医学、社会科学以及人文科学等学科领域享有盛誉。学科范围包括:农业、动物学、经济学、金融学、数学、统计学、工程、计算机科学、保健学、人文学、法学、生命和自然科学、医学、社会科学及行为科学等。BlackwellSynergy数据库是Blackwell出版公司的网络在线服务平台,通过该平台,CALIS集团成员可访问1997年以来的全文的电子期刊达到755种。

1.2 ScienceDirectOnSite数据库

ScienceDirectOnSite数据库(简称SDOS)是由世界上著名的学术出版公司)))荷兰ElsevierScience公司推出了基于web的全文电子期刊服务系统。清华大学和上海交大与荷兰ElsevierScience公司合作分别在学校图书馆中设立镜像服务器,通过网络提供1995年以来Elsevier公司出版的1800余种电子期刊全文数据,包括自然科学和社会科学在内的共23种学科。

1.3 SpringerLINK电子期刊

德国施普林格(Springer-Verlag)是世界上著名的科技出版集团,LINK是施普林格出版社和它的合作公司推出的科学、技术和医学(STM)方面的在线信息资源。目前,SpringerLINK全文期刊可在线阅读超过1100种。期刊的学科范围包括:行为科学、生命科学、商业与经济、化学和材料科学、计算机科学、地球和环境科学、工程学、人文社会科学和法律、数学、医学、物理和天文学。期刊最早可回溯到1997年。

1.4 WileyInterscience电子期刊

JohnWiley&SonsInc.是有近200年历史的国际知名的专业出版机构,在化学、生命科学、医学以及工程技术等领域学术文献的出版方面颇具权威性。目前WileyInterScience平台上共有373种电子期刊,具体学科涉及:生命科学与医学、数学统计学、物理、化学、地球科学、计算机科学、工程学、商业管理金融学、教育学、法律、心理学等。数据可访问年限为1997年至今。

以上四个数据库对期刊的分类标准虽有所不同,但从整体上看,它们都属于综合性的期刊全文数据库,只不过各个数据库收录的侧重点有所不同。如ScienceDirectOnSite数据库侧重于医学、工程与技术、生物医学方面;WileyInterscience侧重于生命科学与医学化学和工程学方面;SpringerLINK侧重于医学、生命科学和数学方面。从收录期刊的数量上看,ScienceDirectOnSite提供的期刊数量最多,1800,其次是SpringerLINK,1100,WileyInterscience提供的期刊种数最少,只有373种。从期刊被SCI收录的数量上看,ScienceDirectOnSite数据库中约78%的期刊SCI所收录,1410余种,SpringerLINK数据库中只有18%的期刊被SCI所收录,200种。从回溯的年代来看,ScienceDirectOnSite数据库稍为早些,可以查询1995年以来的期刊文献,其余三个则为1997年以后的期刊文献。

2 检索功能

数据库检索系统的好坏,是评价数据库质量高低的一个非常重要的指标。上述4种外文期刊数据库的检索系统在检索方式、检索入口、逻辑检索、限制检索各有不同,具体情况如表2所示。

上图表列出了评价数据库检索功能好坏的几个重要指标。

2.1 浏览方式

四个数据库都可按字顺和主题进行浏览,SpringerLINK数据库还增加了最新期刊浏览、出版者浏览方式。不过有些最新出版的文章数据库只提供了一些篇名、作者、摘要等基本信息,无法获取全文。如用户想获取全文,则需要付费。

2.检索方式

四个数据库均提供了简单检索、高级检索两种基本形式。BlackwellSynergy数据库的简单检索提供了一个检索词输入框,可以输入一个词或词组,但是注意必须将检索词放在/0中。其高级检索则提供了三个检索词输入框,可以限制各个检索词之间的逻辑关系。目前ScienceDirectOnSite数据库又创建了新的检索平台,在该平台上数据库提供了快速检索方式,用户可以在该平台任一页面以篇名、文摘、关键词、作者、期刊名进行快速检索,非常方便。ScienceDirectOnSite数据库的简单检索提供了十个检索入口,高级检索则提供了一个检索词输入框,由用户自己构造比较复杂的检索式。SpringerLINK数据库的简单检索只能从篇名、出版物、出版社三个检索入口进行检索,不是很方便,其高级检索又增加了作者、文摘、全文、ISSN四个检索入口。WileyInterscience数据库的简单检索只能将检索词限制在所有的内容(Allcontent)或出版物名称(PublicationT-itle),也不是很方便。其高级检索比较全面,有三个检索词输入框,增加了篇名、作者、全文、作者单位、关键词、参考文献、ISSN等几个检索入口。除ScienceDirectOnSite数据库外,其余三个数据库还提供了CrossRefSearch交叉检索方式。CrossRefSearch检索方式是一个集合了40多家出版社资源的一个检索平台。主要用于检索基础科学、技术和医学(STM)方面的在线出版社的文献。ScienceDirectOnSite数据库的检索平台上还提供了Scirus检索工具,可以查询互联网上有关科学方面的信息,如科学家主页、专利、会议等信息。

2.3 检索字段

四个数据库均可以提供了篇名、摘要、全文、作者检索字段。但是每个数据库也不尽相同。如BlackwellSynergy数据库虽然没有提供/刊名0这一检索字段,但却可以将检索结果分别限制在所有的期刊、喜爱的期刊、某一个期刊以及某种学科或主题的期刊中。相对于其他三个数据库来说,该数据最有特色的一个检索字段是增加了/引文作者0检索字段,通过该字段可以检索某一个作者被引用的情况。ScienceDirectOnSiteWileyInterscience数据库则提供了/参考文献0检索字段,可以在参考文献字段里进行检索。

2.4 检索技术

2.4.1 逻辑算符:BlackwellSynergyScienceDirectOnSiteWileyInterscience三个数据库均提供了ANDORNOT三种。只有在SpringerLINK数据库中提供的逻辑算符是以AllWords(词与词之间是AND)AnyWords(词与词之间是OR)ExactPhraseBooleanseach来揭示。

2.4.2 位置算符:ScienceDirectOnSite数据库提供的位置算符是/W/nnPRE/nnW/SEG0三种,其中/W/nn0不能固定两词的前后顺序,/PRE/nn0可以固定两词的前后顺序,/W/SEG0可以检索同时出现在同一检索字段中的两词。WileyInterscience数据库和SpringerLINK则提供了Near一种位置算符,BlackwellSynergy数据库则没有提供此功能。

2.4.3 截词符:四个数据库中除了ScienceDirectOnSite数据库提供了两种截词符号(*代替一个字母,!任意字母后缀)来表示外,其余三个数据库都只是用*(任意字母后缀)表示。

2.4.4 精确检索:除了BlackwellSynergy数据库则没有提供此功能外,其余三个数据库分别用/0ExactPhrase来完成。

检索结果处理

对检索结果的处理水平如何是评价数据库好坏的一个重要指标。一个好的数据库对检索结果的处理应该是简单、方便、易行的。从下面表3可以看出,四个数据库对检索结果的处理基本相同,均提供对检索结果的二次检索、排序、标记、输出、下载及加入喜爱期刊的功能。全文显示有PdfHtml格式。四个数据库中除了SpringerLINK数据库不能用E-Mail发送检索结果外,其余三个数据库均可。在检索结果字段的显示上四个数据库大致相同,BlackwellSynergyWileyInterscience除了提供篇名、作者、期刊名、摘要字段外,还提供了参考文献字段。从每屏检索结果的输出量上来看,也各不相同。其中ScienceDirectOnSite数据库每屏输出量最多,100,SpringerLINK数据库则最灵活,可以在1~50之间任意选择输出量。


4 个性化服务

近几年,随着网络技术的发展,在图书馆大力发展个性化服务的同时,国外一些著名的数据库商也纷纷利用网络技术,推出数据库产品的免费个性化服务。本文介绍的这四个数据库均提供了个性化的服务。不过用户要想获得这种免费的服务,均需要在系统中进行简单的注册后才可享用。从E-mail提示功能上来看,ScienceDirectOnSite数据库的个性化服务做的比较好,它提供的E-mail提示功能最全。除了检索结果提示和期刊目录提示外,还提供了主题提示、引文提示。在链接上,除了SpringerLINK数据库只提供了期刊和卷期链接外,另外三个数据库还提供了引文链接。在E-mail提示频率上,BlackwellSynergyScienceDirectOnSite两个数据库比较全面,有每天、每周、每月,而其余两个则分别为每周和不定期提示。


5 综合评价

本文所比较的四个数据库均为综合性的全文数据库,它们所涵盖的学科范围比较广泛,基本上对科学技术、医学、社会科学及人文科学方面的期刊都有所收录。从检索功能上来看,四个数据库基本上可以满足用户的需要。如浏览方式和检索方式多样化;检索字段多、广、专。检索技术先进,有逻辑算符、位置算符、截词符等。对检索结果的处理也比较全面,例如可对检索结果进行二次检索、排序、标记、下载等。用户服务均趋向个性化,如定期或不定期地向用户发送期刊目录提示、检索结果跟踪提示、引文提示等个性化的服务。

6 建议

6.1建立一个统一的检索平台

四个数据库虽然均为综合性全文数据库,但是收录期刊的侧重点、期刊的数量、品质各不相同,这就为用户使用带来一定的不便。有时用户为查询某一篇文章要在四个数据库中分别查找,比较费时费力。如果能把这些全文数据库资源整合起来,建立起一个外文全文电子期刊数据库统一检索平台,在这个平台上,用户既可实现单库检索,又可实现跨库检索,这样用户查找起来就比较方便。

6.2继续完善各项服务功能

经过比较也发现一些数据库在有些方面存在着一些不足。例如,SpringerLINK数据库虽然可以对检索结果进行标记,但是却没有查看已标记检索结果(viewselectedresults)和将已标记检索结果下载的功能。另外该数据库也不能将检索结果发送到e-mail邮箱中去,而这对于用户来说实在不方便。因此该数据库应该考虑增加这几项功能。SpringerLINKWileyInterscience数据库只有/期刊目录提示0/检索结果(关键词)提示0,如果能够增加/引文提示0功能,个性化服务功能就比较完善了。

6.3扩大全文的获取范围

虽然本文比较的四个数据库均为全文数据库,但不是数据库收录的每一篇文章用户都可以直接从网上下载,由于种种原因,有一部分文章的全文无法在网上直接获取。建议相关部门能扩大全文的范围,方便用户获取电子期刊资源,提高资源利用率。

参考文献

[1]朱贵玲,杨祖国.两种全文电子期刊数据库)))ElseviverSDOSKluwerOnline比较研究[J].情报科学,2002,(3).

[2]章亚娟.互联网上三种外文期刊数据库的文献检索比较研究[J].图书情报工作,2003,(5).

[3]张艳英,朱婕.国外全文电子期刊数据库检索平台比较研究[J].图书馆学研究,2006,(1).

[4]杨祖国,朱贵玲.国外全文电子期刊数据库比较研究[J].情报科学,2004,(3).

[5]李玉春.三种外文医学期刊全文数据库的比较[J].图书馆学刊,2003,(6).

         路雅祺

( 武汉大学, 武汉 430072)









在线咨询
在线留言
系统列表
返回顶部