首页学术资讯期刊《Nature》:为什么你会学术不端?无非就是跳不出这9个坑!

期刊《Nature》:为什么你会学术不端?无非就是跳不出这9个坑!

时间:2019-02-27 编辑整理:早检测网 来源:早检测网

原文以Nine pitfalls of research misconduct为标题(本文为节选片段)
原文作者:C. K. Gunsalus & Aaron D. Robinson,University of Illinois Urbana-Champaign美国全国职业与研究伦理中心的主任与合作专家

C. K.G.提出了方便记忆的TRAGEDIES(诱惑、合理化、野心、群体、权威压力、权利、欺骗、渐进主义、尴尬和愚蠢的系统)概念,用于描述可能导致科学家误入歧途的关联因素。

 

诱惑Temptation

“要是我的名字写在这篇论文上,那简历看起来一定非常棒。”

 

合理化Rationalization

“只是一些数据点,实验本就存在缺陷。”

 

野心Ambition

“我们故事讲得越好,能登上的期刊就越高。”

 

集体和权威压力Group and authority pressure

“PI的指示与伦理评审委员会的规范不完全一致,但她是资深研究员啊。”

 

权利Entitlement

“我为此这么努力,我知道这么做行得通,我需要让它发表。”

 

欺骗Deception

“我相信它会是这个样子(如果做了的话)。”

 

渐进主义Incrementalism

“我只是删了一个数据点,就做这一次。”

 

尴尬Embarrassment

“我不想因为不知道怎么做这个而看起来很蠢。”

 

愚蠢的系统Stupid systems

“如果我们把这份稿子分三份提交,那数量上不就多了嘛。”

 

这是一个真实的故事。


了解更多:

继哈佛“撤稿门”之后,清华大学博士涉学术不端,11篇论文被撤

学术不端:干细胞“学术大牛”篡改数据,发表论文31篇被撤

湖北经济学院正式回应“抄袭”事件:不属于“学术不端”


系统推荐

折后价格:¥ 15.00 / 篇

合适人群: 适合职称论文/学术发表

在线咨询
在线留言
系统列表
扫一扫

扫一扫
免费获取检测秘籍

全国统一企业QQ
3003797681

返回顶部